วันนี้(29 เม.ย. ) องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) ได้ออกแถลงการณ์คัดค้านการสอบ U-Net ซึ่งจัดโดย สทศ. โดยเสนอให้มีการจัดทำประชาพิจารณ์และให้สทศ.แก้ปัญหาความผิดพลาดในการสอบ เช่นO-NET GAT PAT หรือ 7วิชาสามัญ ให้หมดไปก่อนที่จะสอบยูเน็ต โดยรายละเอียดเผยว่า
ตามที่สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) ได้ริเริ่มที่จะจัดให้มีการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติระดับอุดมศึกษา หรือ U-NET ในปีการศึกษา 2557 โดยจะจัดสอบแบบไม่บังคับและไม่เสียค่าใช้จ่ายแก่นักศึกษาในคณะหรือสาขาที่ไม่มีสภาวิชาชีพควบคุม มีการสอบวิชาด้านทักษะพื้นฐาน 4 วิชา ได้แก่
วิชาการใช้ภาษาไทยเพื่อการสื่อสาร การใช้ภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร วิชาการใช้สารสนเทศและเทคโนโลยีเพื่อการดำรงชีวิต วิชาการรู้เท่าทันสื่อ การคิดวิเคราะห์แก้ปัญหา และวิชาการคิดอย่างมีวิจารณญาณ และจะเพิ่มวิชาด้านคุณธรรม จริยธรรม และวิชาด้านทักษะวิชาชีพเฉพาะสาขาวิชาในปีการศึกษา 2558 รวมทั้งจะมีการประสานงานไปยังหน่วยงาน องค์การ บริษัท ให้ใช้เกณฑ์ของ U-NET ในการคัดเลือกบัณฑิตเข้าทำงานด้วยนั้น
องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) มีความเห็นต่อกรณีดังกล่าวดังนี้
1. การเรียนการสอนในระดับอุดมศึกษามีลักษณะที่แตกต่างหลากหลายไปตามแต่ละคณะและสาขาวิชา ทั้งในด้านเนื้อหาของวิชาและในด้านกระบวนการศึกษา หากนักศึกษาที่เรียนมาแตกต่างกันต้องใช้ข้อสอบชุดเดียวกันก็จะก่อให้เกิดความไม่เหมาะสมและไม่เป็นธรรมในการวัดผลได้หรือหากจะจัดทำข้อสอบให้เหมาะสมกับผู้สอบทั้งหมดก็อาจต้องจัดทำเนื้อของข้อสอบให้เป็นแค่ระดับพื้นฐาน ซึ่งอาจไม่เหมาะสมที่จะเป็นข้อสอบในระดับอุดมศึกษา
2. การเรียนการสอนในมหาวิทยาลัยส่วนมากเป็นการเปิดกว้างทางความคิด ให้นักศึกษาได้เรียนรู้และประเมินคุณค่าต่างๆ อย่างเป็นตัวของตัวเอง การจัดทำข้อสอบกลางที่มีเนื้อหาเดียวจะเป็นการปิดกั้นความคิดเห็นที่แตกต่างได้ โดยเฉพาะวิชาด้านคุณธรรม จริยธรรม ที่ในความเป็นจริงแล้วแต่ละคนก็ต่างยึดถือคุณค่าที่แตกต่างกันไป แต่คำตอบที่ถูกต้องในข้อสอบอาจมีเพียงคำตอบที่สอดคล้องกับอุดมการณ์หลักของรัฐหรือของผู้ออกสอบเท่านั้น
3. ทุกวันนี้การวัดผลนักศึกษาและสถานศึกษาที่มีประสิทธิภาพก็มีอยู่อย่างมากมายแล้ว ในมหาวิทยาลัยนักศึกษาก็ต้องผ่านการทดสอบจากอาจารย์จึงจะผ่านในวิชาต่างๆ ได้ มีการประเมินผลอาจารย์และบุคลากรเป็นปรกติธรรมดา ในการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาหรือทำงานก็เช่นกัน แต่ละหน่วยงานไม่ว่าจะเป็นภาครัฐหรือเอกชนต่างก็มีเกณฑ์การคัดเลือกหรือการทดสอบคุณสมบัติที่เหมาะสมกับหน่วยงานของตน รวมทั้งมีการจัดสอบที่ได้มาตรฐานสากลให้เลือกใช้อยู่แล้ว อมธ. จึงยังไม่เห็นว่าการจัดสอบ U-NET จะมีข้อดีโดดเด่นอะไรที่จะนำมาใช้โดยไม่ซ้ำซ้อนได้
4. สทศ. ยังไม่เคยมีการทำประชาพิจารณ์ การสอบถามความคิดเห็นของนักศึกษาผู้ต้องได้รับผลกระทบ หรือการสำรวจความเห็นจากสถานประกอบการหรือหน่วยงานที่จะต้องมีส่วนเกี่ยวข้องกับรับนักศึกษาที่ผ่านการทดสอบเข้าทำงาน พร้อมทั้งให้ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดสอบรูปแบบนี้เสียก่อน
5. สทศ.ควรทำการแก้ไข ปรับปรุง ความผิดพลาด สำหรับมาตรฐานของข้อสอบ ที่เกิดปัญหา สร้างข้อสงสัยอย่างกว้างขวาง ในการสอบแต่ละครั้ง เช่น O-NET GAT PAT หรือ 7วิชาสามัญ
ให้เป็นไปตามมาตรฐานทางวิชาการที่คนในสังคมสามารถยอมรับได้ เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับสังคม ว่าสทศ.มีมาตรฐานเพียงพอที่จะทำการจัดการทดสอบเพื่อวัดมาตรฐานของการศึกษาในระดับอุดมศึกษาหรือสูงกว่า ที่ยังไม่เคยมีการจัดทดสอบมาก่อน ต่อไป
อมธ.จึงขอเรียกร้องให้ สทศ. นำข้อคิดเห็นดังกล่าวไปพิจารณาอย่างจริงจัง และถ้าหากว่า สทศ. ไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่ อมธ. ชี้แจงไว้ได้ ก็ขอให้ทบทวนการจัดสอบ U-net ที่กำลังเกิดขึ้นนี้ เพื่อประโยชน์ของนิสิตนักศึกษาในระดับอุดมศึกษาโดยทั่วไป
MThai News
