ป.ป.ช. มีมติเดิมไม่รับคำร้องยิ่งลักษณ์ ขอสอบพยานข้าวเพิ่ม 8 ปาก คาดชี้มูลตามกรอบเดิม ก.ย.นี้
นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึง กรณีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ยื่นอุทธรณ์ มติ ป.ป.ช. ขอให้มีการไต่สวนพยานบุคคลเพิ่ม 8 ปาก ในคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว พร้อมให้พิจารณา 4 ประเด็นโต้แย้งว่า

ทางทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้มีการขอเพิ่มพยาน 8 ปาก มาแล้วครั้งหนึ่ง ซึ่งทาง ป.ป.ช. มองว่าพยานที่ขอเพิ่มมานั้น ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับคดีที่ ป.ป.ช.จะนำข้อมูลไปใช้ในการวินิจฉัย ส่วนที่ยื่นหนังสือโต้แย้งมติของ ป.ป.ช. ใน 4 ประเด็น
ทางคณะกรรมการ ป.ป.ช.ยืนยันด้วยเหตุผลเดิม คือ เรื่องที่ขอมาไม่เกี่ยวข้องกับคดีที่กำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งในวันนี้ (15 ก.ค.) คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำหนังสือไปยัง น.ส.ยิ่งลักษณ์ เพื่อแจ้งมติของ ป.ป.ช. ซึ่งหากมีการขอเปลี่ยนพยานบุคคลในคดีดังกล่าว ทางด้าน ป.ป.ช. ต้องดูว่าพยานมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีหรือไม่ ทั้งนี้ หากจะสอบพยานเพิ่มต้องขึ้นอยู่กับ คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาว่า มีข้อมูลเพียงพอหรือไม่ และหากมีการยื่นสอบพยานเพิ่มอีกจะถือเป็นการยื้อเวลาหรือไม่นั้น
นายสรรเสริญ กล่าวว่า ทาง ป.ป.ช. ก็มีกรอบ และระเบียบในการไต่สวน หากการยื่นเป็นไปเพื่อการปะวิงเวลา ก็สามารถงดการไต่สวน และสามารถพิจารณาวินิจฉัยได้เลย ทั้งนี้ คดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาซึ่งคาดว่าจะวินิจฉัยใน เดือน ก.ย. ตามกรอบเวลาเดิม




