แขวงทางหลวง ยืนยันถนนสีแดงช่วยเพิ่มแรงเสียดทาน เตือนให้ผู้ขับขี่ระวังในพื้นที่เกิดอุบัติเหตุบ่อย

หลังจากเกิดเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง ภายหลังมีการแชร์ภาพขณะแขวงทางหลวงเชียงใหม่ที่ 2 ได้มีการทาสีแดงบนถนนเชียงใหม่-เชียงราย เนื่องจากมีคนตั้งขอสังเกตและไม่สบายใจ เพราะอาจส่อถึงนัยยะทางการเมืองนั้น

ล่าสุดหัวหน้างานอำนวยการความปลอดภัย แขวงทางหลวงเชียงใหม่ที่ 2 ได้ออกมาเปิดเผยถึงการทาสีแดงบนถนนดังกล่าวว่า ถนนที่การทางได้ทาสีแดงนั้นอยู่ที่บริเวณดอยนางแก้ว อำเภอดอยสะเก็ด จังหวัดเชียงใหม่ ซึ่งเป็น 2 โค้งลงเขาที่มักเกิดอุบัติเหตุขึ้นบ่อยครั้ง โดยเฉพาะช่วงฝนตก

ซึ่งการทาสีแดงนี้ไม่ได้มีนัยยะอะไร แต่เป็นการเตือนให้ผู้ขับขี่เพิ่มความระมัดระวังและลดความเร็วในช่วงบริเวณดังกล่าว แต่สิ่งสำคัญคือต้องไม่ประมาทและใช้ความเร็วมากเกินกำหนด ส่วนสีที่ใช้ทาเป็นสีโครงพลาสติกวัสดุมวลละเอียดและมวลหยาบ ซึ่งจะช่วยเพิ่มแรงเสียดทานและป้องกันการลื่นไถลของรถได้ ไม่ส่งผลเป็นอันตรายแต่อย่างใด

ถนนสีแดง

ติดตามข่าวสารอื่น ๆ ที่น่าสนใจได้ที่นี่ news.mthai.com

MThai News

 เพจ Change.org ค้านสตรีทฟู๊ดริมทางเท้า เหตุผิดกฎหมาย เร่งล่ารายชื่อจัดการ 

บนโลกออนไลน์ได้มีการแชร์แคมเปญจากเว็บไซต์ Change.org ชื่อโครงการว่า หยุดสนับสนุนร้านค้าบนทางสาธารณะที่ผิดกฎหมาย โดยมีนาย John Smith ซึ่งได้เผยรายละเอียดว่า จริงอยู่ที่ Street food หรืออาหารริมทาง เป็นเสน่ห์อย่างหนึ่งของกรุงเทพมหานคร แต่แน่ใจแล้วหรือ ว่าสิ่งที่คุณคิดว่ามันคือเสน่ห์ไม่ผิดกฎหมาย ?

ในกรุงเทพมหานคร ได้จัดให้มีการทำจุดผ่อนผันสำหรับผู้เร่ขายหรือพ่อค้าแม่ค้า ให้ทำการค้าขายบนพื้นที่สาธารณะอย่างทางเท้าได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย

แต่ในปัจจุบัน เนื่องจากมีผู้ค้าเพิ่มขึ้น ทำให้ผู้ค้าจำนวนหนึ่ง ต้องตั้งแผงลอยร้านค้าไว้บนทางเท้าที่ไม่ได้อยู่ในจุดผ่อนผัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย จากที่กล่าวมา ทางเทศกิจควรจะเป็นผู้จัดการในด้านผู้ค้าที่ค้าขายนอกจุดผ่อนผัน แต่ในสิ่งที่ประชาชนอย่างพวกเราได้เห็นกันอยู่ทุกวัน ก็มีแต่จะเพิ่มจำนวนร้านค้า สิ่งที่ส่งผลต่อประชาชนคือ

1) เดินทางลำบาก ในพื้นที่ที่มีทางเท้าแคบ และมีแผงลอยขวางอยู่
2) ทำให้ทาง กทม. ต้องเสียงบมาณในการปรับปรุงทางเท้าทุกปี ผลมากจากการค้าขายของพ่อค้าแม่ค้าที่ค้าขายนอกจุดผ่อนผัน
3) ก่อให้เกิดความสกปรก ส่งกลิ่นเหม็นเน่า
4) ทางเท้าที่ควรเป็นของสาธารณะ แต่กลับกลายเป็นของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

พวกเราอาจจะทำอะไรได้ไม่มาก แต่ต่อจากนี้ หลังจากอ่านบทความนี้ ขอให้ทุกๆ คน ช่วยกันลด ละ เลิก สนับสนุนแผงลอยที่ผิดกฎหมายหรือขายนอกจุดผ่อนผัน

ติดตามข่าวสารอื่น ๆ ที่น่าสนใจได้ที่นี่ news.mthai.com

MThai News

สมศักดิ์ เจียมฯ โพสต์จี้ทีมงานยิ่งลักษณ์ แสดงที่มาจดหมายจากยุโรป ขณะ อ.ปวิณ เชื่อ สภายุโรปมีส่วนเกี่ยวข้อง

แม้ยังไม่มีความกระจ่างชัด ว่าน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จะเดินทางไปยุโรปในช่วงนี้หรือไม่ ภายหลังสภายุโรป ได้ส่งจดหมายเชิญให้เจ้าตัวไปแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประชาธิปไตยในประเทศไทย แต่กระนั้นในโลกออนไลน์ได้เกิดกระแสดราม่าขึ้น โดยเฉพาะนายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล และ อ.ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ ที่ได้โพสต์ข้อความตอบโต้กันไปมาในเรื่องดังกล่าว

โดย นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ได้โพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นกรณีจดหมายจากสภายุโรป เชิญ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ให้ไปแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประชาธิปไตยในประเทศไทย โดยเผยว่า

ถ้าคนที่เชียร์ ยิ่งลักษณ์-เพื่อไทย ท่านใด สามารถนำหลักฐานมาแสดงให้ดูว่า จดหมายดังกล่าว คือจดหมายเชิญของ ‪ ‎รัฐสภายุโรป‬ (ตามแบบที่ทีมยิ่งลักษณ์-เพื่อไทยโปรโมท  และทำให้คนที่แชร์ๆ แม้แต่สื่อ จนวินาทีนี้ ก็พูดใช้คำว่า “รัฐสภายุโรป” ตลอด  และไม่ใช่เป็นเพียงจดหมายเชิญของสมาชิก 2 ท่านดังกล่าว ตนจะยินดีอย่างยิ่งที่จะขอโทษเลย

แต่เท่าที่ตามมาตนยังไม่เห็นเลย  การโปรโมทอะไรเกินจริง แล้วก็เชียร์กันตะบี้ตะบันเกินจริง โดยไม่ต้องสนใจทั้งนั้นว่ามันมี “ฐาน” พอให้ทำไหม – นี่ไม่ใช่คาแรกเตอร์ของคนที่เสิ้อแดงชอบด่าว่าเป็น “สลิม” หรือ  ตนว่าใช่นะ ที่งงและไม่เข้าใจอย่างหนึ่งว่า ทำไมทีมยิงลักษณ์ จะต้องโปรโมทดังกล่าวด้วย (อาจจะเข้าใจผิดเอง?)

ทำไม ไม่แค่ว่า “สมาชิกสภายุโรป 2 คน” หรือกระทั่ง “ประธานกรรมาธิการ กิจการระหว่างประเทศ สภายุโรป”? ทำไม ต้องยืนยันและสื่อก็เฮกันตามไปด้วยจนถึงวินาทีนี้ ว่า “รัฐสภายุโรป” ซึ่งมันไม่ดูไม่สมเหตุสมผลสักเท่าไหร่

ในขณะที่ อ. ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์  ได้โพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นตอบกลับประเด็นนี้ว่า ตนขอแสดงความคิดเห็นในฐานะอดีตนักการทูต จดหมายอาจมาจากสองคนนั้น แต่การใช้ letter head ของรัฐสภายุโรป มันสามารถตีความได้ว่า รัฐสภายุโรป endorse เหมือนกับตนอยู่ Stanford ตอนนี้ แล้วเที่ยวส่งจดหมายหาคนโน้นคนนี้โดยใช้กระดาษจดหมายที่มี letter head ของ Stanford ก็เท่ากับเราต้องการอ้างอิงถึงความเกี่ยวข้องของ Stanford ด้วย

นอกจากนี้ ในเนื้อจดหมาย ยังมีบางตอนที่ผู้เขียน เขียน on behalf ของรัฐสภายุโรป เช่น The European Union stands firm in promoting democracy in Thailand (ไม่รู้ wordings ผิดไหม แต่อะไรเทือกๆ นี้) ดังนั้น การจะฟันธงไปว่า จดหมายนี้ไม่เกี่ยวข้องกับรัฐสภาอียูเลยอาจจะตลกไปนิด ที่เขียนมานี้ไม่มีเจตนาเชียร์คุณยิ่งลักษณ์และทีม แต่เขียนในฐานะผู้อ่านคนหนึ่ง ที่เห็นว่า จะมากหรือน้อย รัฐสภายุโรป น่าจะเกี่ยวข้อง/รู้ถึงการเชิญนี้ด้วย

ติดตามข่าวสารอื่น ๆ ที่น่าสนใจได้ที่นี่ news.mthai.com

MThai News