หมาเฝ้าบ้าน แจง หลังโดนครหาไม่จับผิด อุทยานราชภักดิ์
แฟนเพจ ปฏิบัติการหมาเฝ้าบ้าน ได้โพสต์ข้อความชี้แจงกรณีปมทุจริตอุทยานราชภักดิ์ หลังจากที่ชาวสังคมออนไลน์ตั้งข้อสงสัยว่าเหตุใด ทำไมเพจดังกล่าวไม่มีการออกมาจับผิดเหมือนโครงการอื่นๆ
โดยทางเพจเผยว่า กรณีอื้อฉาวการจัดสร้างอุทยานราชภักดิ์เป็นเรื่องที่สังคมให้ความสนใจ พวกเราที่องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน ทั้งผู้ใหญ่ขององค๋กรฯ และเจ้าหน้าที่ รวมถึงหมาเฝ้าบ้านให้ความสนใจเรื่องนี้และติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิดเหมือนท่านอื่น ๆ สนใจจะรู้ว่าตกลงข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร เพราะข้อมูลที่ออกมาทั้งหมดส่วนใหญ่เป็นข้อมูลจากสื่อและโซเชียลเน็ตเวิร์ค ไม่มีข้อมูลเป็นทางการใดที่ตรวจสอบได้
ก่อนหน้านี้ หมาเฝ้าบ้านได้ตรวจสอบข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างโครงการอุทยานราชภักดิ์ เฉพาะข้อมูลทางเปิด เท่าที่เราพอจะเข้าถึงได้ในฐานะประชาชนธรรมดา คือ เว็บไซต์ระบบจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ พบมีการประกวดราคาจ้างจัดพิมพ์หนังสือเพียงรายการเดียว ซึ่งไม่พบว่ามีความผิดปกติในการประกวดราคา เมื่อไม่พบความผิดปกติก็ไม่ได้นำเผยแพร่
วันนี้ ได้รับแจ้งจากผู้ใหญ่ขององค์กรฯ ให้ร่วมคณะกับเลขาธิการและผู้อำนวยการ ไปรับฟังการแถลงข่าวของผู้บัญชาการทหารบก เพื่อรับทราบข้อเท็จจริงจากกองทัพเกี่ยวกับผลสอบ บรรยากาศที่เห็นไม่ใช่การแถลงข่าวแต่เป็นการให้สัมภาษณ์มากกว่า เพราะเมื่อ ผบ.ทบ. มาถึงก็ถามว่าใครจะถามอะไร ก็ให้ถาม ประเด็นคร่าวๆ ที่สรุปได้จากการไปฟังมามีประมาณนี้ รับฟังและพิจารณาด้วยเหตุผลเอง
1. จากการตรวจการใช้จ่าย ผบ.ทบ. ยืนยันว่าไม่มีการทุจริต และเมื่อไม่มีการทุจริตก็ไม่มีทหารเข้าไปเกี่ยวข้องกับการทุจริต
2. กรณีนายทหารลาออกเป็นเรื่องอื่น ไม่เกี่ยวกับกรณีนี้
3. เรื่องรูปหล่อ ราคาเป็นไปตามที่ทราบคือสี่สิบล้านกว่า ไม่มีทหารเข้าไปเกี่ยวข้องกับการทุจริตในส่วนนี้ ส่วนเรื่องหักหัวคิวย้ำหลายครั้งว่าให้ถามกับ ผบ.คนก่อน
4. เรื่องต้นไม้ได้ย้ำว่าราคาสามแสน เป็นกิจกรรมร่วมบริจาคเหมือนการปั่นจักรยานและโต๊ะจีน ต้นไม้และการตกแต่งสวนไม่ได้จัดซื้อจัดจ้าง เอกชนมาดำเนินการให้ฟรี
ระหว่างให้สัมภาษณ์ เจ้าหน้าที่โครงการหมาเฝ้าบ้านได้ถาม ผบ.ทบ. ว่าสะดวกจะเปิดเผยข้อมูลการใช้จ่ายหรือไม่ ท่านตอบว่าได้ ต่อมาตอนหลังผู้สื่อข่าวจากเครืออัมรินทร์ถามย้ำประเด็นนี้ว่า จะเปิดเผยข้อมูลการใช้จ่ายได้เมื่อไหร่ ตอนนั้นก็วงแตก
ความเห็นของเราเรื่องนี้ เงินที่ใช้ดำเนินการเป็นเงินบริจาคที่เอกชน ประชาชนมาลงแรงช่วยกัน คนนั้นช่วยทำตรงนั้น คนนี้ช่วยออกค่านี้
ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี แต่เงินดังกล่าวเมื่อมีการทำผ่านกองทุนสวัสดิการทหารบก (เท่าที่ทราบ) ก็ไม่เข้าเงื่อนไขเงินบริจาคทางราชการ ซึ่งหน่วยงานตรวจสอบภาครัฐต่าง ๆ ไม่มีอำนาจเข้าไปตรวจสอบ วิธีการบริจาคเข้ากองทุนดังกล่าว อาจเป็นความคล่องตัวในการทำงาน
เมื่อมาลงมือทำเรื่องเป็นมงคล เรื่องดีงามกันแล้ว ไม่ควรต้องมีเรื่องขัดข้องให้เปรอะเปื้อน หากเป็นไปได้ กองทัพบกควรพิจารณาเปิดเผยการใช้จ่ายต่างๆ เพื่อที่สังคมจะได้เห็นข้อเท็จจริงทั้งหมด มากกว่าจะต้องไปฟังจากปากคนอื่น ซึ่งไม่มีทางพิสูจน์ได้เลยว่าเรื่องไหนจริงเรื่องไหนกุขึ้นมา เหมือนอย่างกรณีเอกสารปลอม ทำได้เช่นนั้น สังคมก็หมดความสงสัย หากตอบคำถามแบบ “ไม่มีโกง จบนะ” สังคมจะไม่จบด้วย
ที่มา ปฏิบัติการหมาเฝ้าบ้าน
MThai News
