แม่ร้องปวีณา ลูกสาวถูกครูฝ่ายปกครองข่มขืน พร้อมขู่เผยรูปโป๊

แม่ร้องปวีณา ลูกสาว ม.1 ถูกครูฝ่ายปกครอง ร.ร.ใน สมุทรสาคร ข่มขืน พร้อมขู่เผยรูปโป๊ บังคับมีเพศสัมพันธ์ซ้ำ

นางปวีณา หงสกุล ประธานมูลนิปวีณาหงสกุลเพื่อเด็กและสตรี ได้ประสาน พ.ต.อ.สุรพงษ์ ไทยประเสริฐ รองผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรสาคร เพื่อให้นางหนิง พาเด็กหญิงนักเรียนชั้น ม.1 ซึ่งเป็นลูกสาวเข้าแจ้งความที่ สภ.กระทุ่มแบน เพื่อดำเนินคดีกับครูฝ่ายปกครอง หลังก่อเหตุข่มขื่นและถ่ายภาพโป๊ พร้อมขู่บังคับให้มีความสัมพันธ์ทางเพศ ถึง 3 ครั้ง

โดยเด็กหญิง เล่าว่า ตอนที่เรียนอยู่ชั้น ป.6 ช่วงเทอม 2 ได้ถูกครูฝ่ายปกครองรายนี้ เรียกไปช่วยทำกิจกรรมปลูกต้นไม้ในวันหยุดเสาร์-อาทิตย์ แล้วก็เรียกเข้าไปพบในห้องฝ่ายปกครองขู่จะทำโทษหาว่าทำผิดระเบียบ จากนั้นก็เข้ามากอดจูบบังคับข่มขืนภายในห้องดังกล่าว หลังจากที่ครูข่มขืนเสร็จแล้วยังได้นำรูปถ่ายตอนที่โป๊เปลือยมาขู่ห้ามนำเรื่องนี้ไปบอกใครมิฉะนั้นจะทำโทษอาจถึงขั้นไล่ออกจากโรงเรียน

พร้อมกันนี้ นางปวีณา ขอให้ส่งเด็กหญิงไปตรวจร่างกายหาร่องรอยการถูกข่มขืน และสอบสหวิชาชีพ รวบรวมพยานหลักฐานออกหมายจับครูฝ่ายปกครองรายนี้ ในข้อหาข่มขืนกระทำชำเราเด็กหญิงอายุต่ำกว่า 15 ปี, กักขังหน่วงเหนี่ยว, พรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร

นักกฎหมายชำแหละข้อสงสัย สำนวน หวย 30 ล้าน

จากข้อสงสัย หลังการแถลงข่าวของตำรวจในการทำสำนวน คดีหวย 30 ล. คำถาม ที่สังคมสงสัยวันนี้ทีมข่าวจะไขข้อสงสัยนี้

จากคดีแย่งชิงสิทธิ์ลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 เงินรางวัล 30 ล้านบาท ครูปรีชา ใคร่ครวญ ครูชำนาญการพิเศษโรงเรียนเทพมงคลรังษี กาญจนบุรี ที่อ้างว่าถูกลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 หมายเลข 533726 งวดประจำวันที่ 1 พ.ย.60 จำนวน 1 ชุด 5 ใบ แต่ไม่ได้ขึ้นเงินเพราะลอตเตอรี่หาย กระทั่งหมวดจรูญ วิมูล อดีตตำรวจ เป็นผู้ไปขึ้นเงินรางวัล ทำให้ต่างฝ่ายต่างอ้างสิทธิ์ยืนยันเป็นของตัวเอง

ล่าสุดวันที่ 31 ม.ค. การแถลงของตำรวจ ก็สรุปได้ คือ จะมีการส่งฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ ในคดียักยอกทรัพย์ และรับของโจร โดยปมที่ตำรวจนำมาเป็นน้ำหนักในการทำสำนวนคือ พยานบุคคล’ 40 ปาก ให้การเชื่อมโยงกัน ว่าลอตเตอรี่ดังกล่าว ขายจากแม่ค้าในตลาดแห่งนี้จริงและ พยานก็ยืนยันว่า คนซื้อคือ ครูปรีชา ที่สำคัญคือ พยานยังบอกด้วยว่า มีคนเก็บลอตเตอรี่จริงเพราะเห็นในระยะ 20 เมตร

คดีหวย 30 ล้าน
คดีหวย 30 ล้าน

พยาน 40 ปากเชื่อถือได้หรือไม่ ?
เรื่องนี้ไม่สร้างความน่าเชื่อถือ เพราะสามารถกลับคำให้การได้ในชั้นศาล และศาลจะต้องดูด้วยว่าพยานนี้ได้มาอย่างไร และก็ยังไม่เห็นหลักฐานที่ชี้ชัดได้เลยว่าร้อยตำรวจโทจรูญ ก้มเก็บลอตเตอรี่ คดีนี้จึงถือว่าเพิ่งเริ่มต้น

แต่ !! ฝั่งร้อยหมวดจรูญ ก็มีจุดอ่อน คือ ไม่มีพยานมายืนยันว่าซื้อลอตเตอรี่จริง

ทำไมรอยนิ้วมือลอตเตอรี่ ไม่มีน้ำหนัก ?
การไม่นำ รอยนิ้วมือจากลอตเตอรี่มาประกอบสำนวนนั้น อัยการเผยว่า ส่วนหลักฐานรอยนิ้วมือของร้อยตำรวจโทจรูญ ศาลคงไม่อาจนำมาพิจารณา เพราะเป็นข้อยุติอยู่แล้ว ว่าบุคคลที่ไปขึ้นเงิน ย่อมต้องมีรอยนิ้วมือปรากฎอยู่ดังนั้นคดีนี้ถ้าอัยการเชื่อตามตำรวจ ก็สั่งฟ้อง ถ้าไม่เชื่อหรือยังไม่มั่นใจ ก็ยังไม่สั่งฟ้อง ซึ่งในท้ายที่สุดศาลจะเป็นผู้ชี้ขาดในเรื่องนี้

ภาพถ่ายแผงสลาก ของแม่ค้า อ้างว่าเป็นหลักฐาน ?
ต้องดูก่อนว่าสร้างความน่าเชื่อถือของแม่ค้า มากแค่ไหน มีที่มาที่ไปอย่างไร มีความเกี่ยวโยงกันอย่างไร และทำไมถึงขายเกินราคา

การตั้งข้อหา รับของโจร ของกนักงานสอบสวน ?
รองอธิบดีสำนักงานชี้ขาดคดีอัยการสูงสุด ให้ข้อมูลว่ายังไม่มีหลักฐานใด ที่หมวดจรูญก้มเก็บสลาก คดีนี้จึงยังเป้นการแจ้งข้อหาเริ่มต้น

การตั้งข้อหายักยอกทรัพย์ ของพนักงานสอบสวน ?
ด้านทนาย เกิดผล แก้วเกิด ให้ข้อมูลว่า การตั้งข้อหาว่า ยักยอกทรัพย์ฯ หรือรับของโจร แปลว่า ไม่มีใครพบเห็นว่าใครเป็นผู้เก็บได้ เพราะถ้ามีใครเห็นว่ามีคนเก็บได้ ต้องดำเนินคดีเพียงข้อหาเดียว คือ ยักยอกทรัพย์เท่านั้น เพราะการที่ตั้งข้อหาว่า หรือรับของโจรพ่วงเข้ามาด้วย หมายความว่า ไม่มีคนเห็นว่าใครลักหรือยักยอกทรัพย์นั้นๆ แต่ของกลางนั้นๆ มาอยู่ในความครอบครองของผู้ถูกกล่าวหา ดังนั้นการตั้งข้อหาว่า ยักยอกทรัพย์ฯ หรือรับของโจร แปลว่าไม่มีใครเห็นคนร้ายลักทรัพย์ หรือยักยอกทรัพย์สินที่สูญหาย

ศาลยกฟ้อง 4 มือยิง M79 ใส่เวที กปปส. แจ้งวัฒนะ ปี57

ศาลยกฟ้อง 4 มือยิง M 79 ใส่เวที กปปส. แจ้งวัฒนะ เมื่อปี 57 เหตุพยานหลักฐานไม่เพียงพอ แต่ทั้งหมดเคยถูกศาลฎีกาจำคุกตลอดชีวิตคดีระเบิดเวทีกปปส.หน้าห้างบิ๊กซีราชดำริ

ศาลอาญารัชดา นัดอ่านคำพิพากษา ในที่พนักงานอัยการคดีพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายชัชวาล ปราบบำรุง หรือ ชัช, นายทวีชัย วิชาคำ หรือ ชัย, นายสุนทร ผิผ่วนนอก หรือ ป๋าทร และนายสมศรี มาฤทธิ์ หรือเยอะ จำเลย ที่ 1-4 ในความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และ พยายามก่อให้เกิดระเบิด, พ.ร.บ.อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน พ.ศ.2490 และ พ.ร.บ.ควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ.2530

จากกรณีเมื่อวันที่ 8 ก.พ. – เม.ย. 2557 อัยการโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสี่กับพวกหลายคนที่หลบหนีและยังไม่ได้ตัวมาฟ้องร่วมกันกระทำความผิดต่อกฎหมายหลายกรรมต่างกัน โดยจำเลยกับพวกร่วมกันมีและใช้อาวุธปืนขนาด 40 ม.ม. หรือ ระเบิด M 79 จำนวน 1 กระบอก และลูกระเบิดยิงชนิดสังหาร (เอชอี) อีกจำนวนหลายลูกไปตามถนนวิภาวดีรังสิต ขาเข้าและถนนแจ้งวัฒนะย่านหลักสี่

ซึ่งเป็นเวทีของผู้ชุมนุมกลุ่ม กปปส.ที่กำลังชุมนุมจนมีผู้ได้รับบาดเจ็บ ซึ่งศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์แล้ว พบว่าการนำสืบมาของโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทั้งสี่เป็นคนร้ายที่ร่วมกันใช้เครื่องระเบิดชนิด M 79 ในคดีนี้ จึงพิพากษายกฟ้อง แต่ให้ริบเศษสะเก็ดวัตถุระเบิดไว้

นอกจากนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับ นายชัชวาล ปราบบำรุง จำเลยที่ 1, นายทวีชัย วิชาคำ, นายสุนทร ผิผ่วนนอก และนายสมศรี มาฤทธิ์ จำเลย ที่ 1-4 ถูกศาลฎีกาพิพากษาประหารชีวิตและลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต เมื่อวันที่ 22 ส.ค.2560 จากเหตุการณ์ระเบิดใส่ กลุ่มผู้ชุมนุม กปปส.ที่เวทีบิ๊กซี ราชดำริ ปี 2557 อีกด้วย