สถานทูตสหรัฐ ออกแถลงการณ์ ยุบอนาคตใหม่

ประเด็นน่าสนใจ

  • กังวลว่าคำตัดสินจะลิดลอนสิทธิ์ 6 ล้านเสียงที่เลือกพรรคอนาคตใหม่
  • ยันการแสดงความเห็นนี้ไม่ได้สนับสนุนพรรคการเมืองใดในประเทศไทยเป็นพิเศษ

สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐ ประจำประเทศไทย ได้แสดงความเห็นถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่ และตัดสิทธิ์กรรมการบริหารพรรคเป็นเวลา 10 ปี ผ่านทางเพจ U.S. Embassy Bangkok โดยมีความกังวลใจ ว่า คำพิพากษาให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ดังกล่าวอาจนำไปสู่การลิดรอนสิทธิ์ของผู้ลงคะแนนเสียง

รับทราบเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญไทยในวันที่ 21 ก.พ. ให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ สหรัฐส่งเสริมการปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างเต็มที่ในทุกประเทศทั่วโลก และชื่นชมประเทศไทยที่มีรัฐบาลซึ่งมาจากการเลือกตั้งโดยวิถีแห่งประชาธิปไตยเมื่อไม่นานมานี้

แม้ว่าสหรัฐ ไม่ได้ถือข้างหรือสนับสนุนพรรคการเมืองใดในประเทศไทยเป็นพิเศษ แต่ประชาชนกว่า 6 ล้านคนได้ลงคะแนนเสียงเลือกพรรคอนาคตใหม่ในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2562

คำพิพากษาให้ยุบพรรคอนาคตใหม่อาจนำไปสู่การลิดรอนสิทธิ์ของผู้ลงคะแนนเสียงเหล่านั้น และทำให้เกิดคำถามว่าพวกเขาจะยังคงมีสิทธิ์มีเสียงในระบบการเลือกตั้งของไทยหรือไม่

กระทรวงยุติธรรม ตั้ง พ.ต.ท.กรวัชร์ ทำหน้าที่รักษาอธิบดี ดีเอสไอ

ประเด็นน่าสนใจ

  • สาเหตุจาก พ.ต.อ.ไพสิฐ วงศ์เมือง อธิบดีดีเอสไอ ลาพักราชการ 1 เดือน
  • นายสมศักดิ์ เทพสุทิน ยันไม่ใช่เรื่องความขัดแย้ง เพราะไม่ได้มีปัญหาเกิดขึ้น

นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เปิดเผยว่า ลงนามคำสั่งแต่งตั้ง พ.ต.ท.กรวัชร์ ปานประภากร ผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม รักษาราชการแทนอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)

เนื่องจาก พ.ต.อ.ไพสิฐ วงศ์เมือง อธิบดีดีเอสไอ ได้โทรศัพท์มาพูดคุยกับตนว่า มีอาการป่วยและต้องเข้ารับการผ่าตัด จึงขอลาราชการอย่างน้อย 1 เดือน เพื่อให้การบริหารงานเป็นไปอย่างต่อเนื่อง

กระทรวงฯ จึงแต่งตั้ง พ.ต.ท.กรวัชร์ ให้ปฏิบัติราชการแทน เนื่องจากเป็นผู้มีประสบการณ์ เคยดำรงตำแหน่งรองอธิบดีดีเอสไอมาก่อน ประกอบกับมีส่วนเกี่ยวข้องในคดีสำคัญที่ดีเอสไออยู่ระหว่างดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ

นายสมศักดิ์ ยืนยันว่า การแต่งตั้ง พ.ต.ท.กรวัชร์ มาปฎิบัติหน้าที่แทน พ.ต.อ.ไพสิฐ ไม่มีเรื่องปัญหาความขัดแย้งในระหว่างการทำหน้าที่แต่อย่างใด เพราะที่ผ่านมาก็ให้ดีเอสไอดำเนินการเรื่องคดีอย่างอิสระ

รวมทั้งที่ผ่านมาไม่มีเรื่องใดที่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง สำหรับการแต่งตั้งในครั้งนี้ นอกจากจะเป็นมติส่วนใหญ่ของคณะกรรมการแล้ว ยังเป็นความเห็นของ พ.ต.อ.ไพสิฐ ที่ประสงค์ให้ พ.ต.ท.กรวัชร์ มาปฏิบัติหน้าที่แทนด้วย

ปารีณา โพสต์ชวนฉลอง หลังพรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ

ประเด็นน่าสนใจ

  • ขู่จัดการให้ถึงที่สุดคนไม่น้อมรับคำตัดสินของศาล
  • โทษละเมิดอำนาจศาลคุกไม่เกิน 6 เดือน ปรับไม่เกิน 500 บาท

ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตัดสินยุบพรรคอนาคตใหม่ และตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรค 10 ปี กรณีทางพรรคได้กู้เงินจากนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคมาใช้ในการดำเนินกิจการทางการเมืองไปเมื่อช่วงบ่ายของวันที่ 21 ก.พ. 2563 ที่ผ่านมานั้น

ล่าสุด น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี จากพรรคพลังประชารัฐ ก็ได้โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัว ปารีณา ไกรคุปต์ แสดงความเห็นถึงเรื่องดังกล่าว โดยระบุว่า หลังจากยุบพรรคอนาคตใหม่ ขอเชิญทุกคนรวมตัวกันไปฉลองเดินหน้าประเทศไทย

พร้อมกันนี้ น.ส.ปารีณา ยังระบุต่อว่า ทุกคนต้องเรียนรู้ที่จะให้ความเคารพ เพราะคำตัดสินศาลถือเป็นอันสิ้นสุด และหากผู้ใดไม่เคารพศาล ตนพร้อมเดินหน้าเอาผิดถึงที่สุด

สำหรับความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ทางเพจ iLaw เผยว่า ความผิดนี้ได้เขียนไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 30-33 มีโทษตั้งแต่ไล่ออกจากบริเวณศาล หรือจำคุกไม่เกิน 6 เดือน ปรับไม่เกิน 500 บาท ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองความสงบเรียบร้อยในการพิจารณาคดี

ทั้งนี้เมื่อคดีใดมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์ทางสื่อมวลชนย่อมไม่อาจเปลี่ยนแปลงผลคำพิพากษาที่เกิดขึ้นแล้วได้ มาตรา 32(2) จึงไม่ได้คุ้มครองหลังคดีถึงที่สุดไปแล้วด้วย

ดังนั้น หากคดีใดศาลได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดไปแล้ว แม้ว่า สื่อมวลชนจะวิพากษ์วิจารณ์โดยใช้ข้อเท็จจริงที่คลาดเคลื่อนไป หรือมีเนื้อหามุ่งโจมตี ชักจูงใจ ให้มีอิทธิพลเหนือผู้ใดโดยไม่สุจริต ก็ไม่อาจเอาความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลตามมาตรา 32 มาใช้ได้

อย่างไรก็ดี หากภายหลังคดีถึงที่สุดแล้วมีผู้ใดกล่าวโจมตีศาลอย่างไม่เป็นธรรม มีเจตนาไม่สุจริต ก็ยังอาจเป็นความผิดได้ฐาน “ดูหมิ่นศาล” ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 198 ซึ่งการดำเนินคดีฐานดูหมิ่นศาลจะไม่มีกระบวนการพิจารณาคดีที่พิเศษ

แต่จะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนเช่นเดียวกับคดีอาญาทั่วไป โดยต้องมีการตั้งข้อกล่าวหา การสอบสวน ในชั้นตำรวจ ชั้นอัยการ และส่งฟ้องคดี ซึ่งผู้ต้องหามีสิทธิปฏิเสธ มีสิทธิต่อสู้คดี และนำเสนอพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตัวเองได้เต็มที่