ผู้บริโภค ร้อง กาแฟสดในสถานีบริการน้ำมัน และ สถานที่ท่องเที่ยว ราคาสูงผิดสังเกต สคบ.เรียกสอบต้นทุนเล็งคุมราคา

นายจิรชัย มูลทองโร่ย เลขาธิการคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) เปิดเผยว่าได้รับการร้องเรียนจากผู้บริโภคบางรายให้ สคบ.เป็นหน่วยงานกลางเข้าไปตรวจสอบธุรกิจร้านจำหน่ายกาแฟสดที่กำลังได้รับความนิยมในปัจจุบัน ซึ่งพบว่า บางร้านมีราคาสูงจนผิดสังเกต โดยเฉพาะร้านจำหน่ายกาแฟในสถานีบริการน้ำมัน บริเวณสถานที่ท่องเที่ยว รวมถึงร้านบริเวณริมถนนสายหลักหลายแห่ง

ดังนั้นเร็วๆนี้ สคบ.จะเชิญผู้ประกอบการร้านกาแฟเข้ามาชี้แจงถึงต้นทุนที่แท้จริง ว่ามีราคาที่จำหน่ายนั้นมีความเหมาะสมจริงหรือไม่ หากไม่สามารถอธิบายได้ คงต้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น กรมการค้าภายในเข้ามาพิจารณาแนวทางควบคุมราคาที่ชัดเจนต่อไป

ทั้งนี้แม้ว่าผู้ประกอบการจะอ้างว่า การจำหน่ายกาแฟในราคาที่สูงนั้น เกิดจากต้นทุนการดำเนินงานหลายอย่างที่มีราคาสูง แต่ปัจจุบันก็ยังไม่มีข้อมูลที่แน่ชัดว่า ต้นทุนที่ผู้ประกอบการอ้างมาประกอบไปด้วยอะไรบ้าง เช่น ราคาค่าเช่าร้าน ที่ดิน การนำเข้ากาแฟ รวมไปถึงค่าบริการ ว่ามีตัวเลขที่ชัดเจนเท่าใด

ขณะเดียวกันการตรวจสอบต้นทุนต่าง ๆ ก็ยังไม่มีหน่วยงานใดเข้ามาดูแล ดังนั้นเมื่อมีข้อสังเกตจากผู้บริโภคให้ สคบ.เข้ามาช่วยตรวจสอบ จึงถือเป็นเรื่องที่ต้องเร่งดำเนินการทันที

MThai news

วันนี้(9 ส.ค.) ชาวสังคมออนไลน์แห่แชร์คลิปรายการ Academy Fantasia Season 10 หรือ AF10 ซึ่งออกอากาศถ่ายทอดสดชีวิตภายในบ้าน 24 ชั่วโมง

ซึ่งผู้เข้าแข่งขันในรายการสองคน คือ วชิรวิชญ์ จารุเรืองพงศ์ หรือฟลุ๊ค V3 และ  ธัญชนิต ศรีสมเพ็ชร หรือ เต้ย V21 พูดพาดพิงถึงสถาบันการศึกษาว่ามีคนมากมายหลากหลายแบบทั้งดีและชั่ว

ท้ายสุดของคลิปมีคำพูดหลุดว่า ม.ชื่อดังย่านรังสิตมีนิสัย แรด ! สร้างความไม่พอใจให้กับนักศึกษาในมหาวิทยาลัยดังกล่าวเป็นจำนวนมาก ซึ่งในสังคมออนไลน์กำลังวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสมของผู้เข้าแข่งขันทั้งสองคนนี้และเรียกร้องให้ทางรายการดำเนินการลงโทษกับผู้เข้าแข่งขันทั้งสองคน

MthaiNews

ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับยกฟ้องตำรวจ ยิง RPG ใส่กลาโหม ปี 53 ชี้ พยานโจทก์ให้การขัดแย้ง ขาดน้ำหนัก แต่ให้ขังรอฎีกา

ศาลอาญารัชดา อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ส.ต.ต.บัณฑิต สิทธิทุม อดีตตำรวจสังกัด สภ.วังน้ำเย็น จ.สระแก้ว เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันก่อการร้าย ร่วมกันมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้ และข้อหาอื่นรวม 10 ข้อหา จากกรณีเมื่อกลางดึกของวันที่ 20 มีนาคม 2553 จำเลยกับพวก ได้ร่วมกันยิงจรวดอาร์พีจีใส่กระทรวงกลาโหม แต่พลาดเป้า ส่งผลให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 1 ราย

โดยศาลอุทธรณ์ ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า พยานโจทก์ 4 ปาก ที่เบิกความยืนยันว่า จำเลยเป็นคนยิงอาร์พีจี ใส่กระทรวงกลาโหม นั้น ยังไม่อาจรับฟังได้ว่า พยานโจทก์สามารถจดจำใบหน้าของจำเลยได้จริงหรือไม่ เพราะช่วงเกิดเหตุเป็นช่วงกลางคืน ดังนั้น พยานโจทก์ จึงยังไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ว่า จำเลยเป็นผู้ก่อเหตุจริงหรือไม่ กรณีมีเหตุอันควรสงสัย จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 38 ปีนั้น ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย พิพากษากลับให้ยกฟ้อง พร้อมให้ยึดของกลาง แต่ให้กักขังจำเลยไว้ระหว่างรอฎีกา