เตือน! ดาบสองคมชาวโลกออนไลน์ คิดให้ดีก่อนโพสต์

ปัจจุบันนี้ผู้ใช้งานอินเตอร์เน็ตมีเป็นจำนวนมากหรือเรียกว่าสื่อออนไลน์ที่แทบจะแทรกซึมไปในผู้คนทุกเพศทุกวัย  โดยเฉพาะสังคมโซเชียล อาทิ เฟสบุ๊ค ทวิตเตอร์ ไลน์

รวมไปถึงเว็บไซต์ที่ผู้คนทั่วโลกต่างเข้าถึงในโลกอีกใบหนึ่งที่เสมือนจริง เรียกได้ว่าเป็นโลกอีกใบที่สามารถเปิดเผยแสดงตัวตนได้อย่างอิสระ ไร้ขอบเขต ส่งผลให้หลายคนหลงไหลในเสน่ห์ความสุขของมัน จากการได้แสดงความคิดเห็นสื่อสารแบบสองทางโต้ตอบอย่างเสรีในกลุ่มคนวงกว้าง

ความเป็นจริงแล้วสังคมออนไลน์ เปรียบเสมือนคำว่า ‘ดาบสองคม’ ที่มีความหมายว่า การกระทำที่อาจเกิดผลดีและผลร้ายได้พอๆกัน เช่นเดียวกับ หากผู้ใช้งานสมาชิกสื่อในโลกออนไลน์หรือชาวโซเชียลนั้นได้เล่นสื่อต่างๆแบบไม่ระมัดระวังคำพูด พาดพิง หรืออาจทำให้ผู้อื่นเสียหาย

โดยเฉพาะ การแสดงความคิดเห็นในมุมมองอิสระ ไร้ขอบเขตจนเกินเลยที่อาจส่งผลเสียต่อบุคคลอื่น สิ่งเหล่านี้อาจจะเป็นดาบอีกด้านที่หวนกลับมาทำร้ายตัวเอง ด้วย พรบ.คอมพิวเตอร์

ล่าสุด เกิดกระแสร้อนแรงในโลกออนไลน์ ถือเป็นกรณีตัวอย่างอุทาหรณ์ที่ดีสำหรับชาวโซเชียลทั้งหลาย เมื่อหญิงสาวเมาแล้วขับโพสต์ภาพใบสั่งของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ลงในเฟสบุ๊คส่วนตัว พร้อมข้อความระบุว่า ไงล่ะ เป่าไปแล้วด้วย ขึ้น90 ติดคุกสินะ เดชะบุญมีแบคดี เดินออกสวยๆ ทำให้ชาวโซเชียลวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก

โดยกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมออนไลน์ ส่งผลกระทบเสียหายต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.ดังกล่าว เจ้าหน้าที่จึงได้ติดต่อหญิงสาวนัดพบเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม แต่เจ้าตัวไม่มาตามนัด จึงได้ออกหมายเรียกเป็นเรื่องราวใหญ่โต

ต่อมา ในที่สุดหญิงสาวคนนี้ก็มามอบตัวกับทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ พร้อมกล่าวสั้นๆว่า ขอโทษทุกฝ่าย ทำไปเพราะความคึกคะนอง วันนั้นคาดไม่ถึงว่าสิ่งที่ทำจะเป็นเรื่องใหญ่ ซึ่งยืนยันว่าโพสต์ภาพลงโซเซียล ระยะเวลาเพียงแค่ 5 นาที แล้วมีเพื่อนมาเตือน จึงได้ทำการลบโพสต์ออก แต่ไม่ทันมือดีที่นำภาพไปแชร์ต่อจนกลายเป็นเรื่อง

ซึ่งกรณีนี้ ตั้งข้อหาความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 1 แสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ขณะนี้อยู่ระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมาย

จากเหตุอุทาหรณ์ สิ่งจำเป็นมากที่ควรรู้ ระวัง พรบ. คอมพิวเตอร์  เพื่อผลประโยชน์กับผู้ใช้สื่อโซเชียลมีเดียเอง โดยได้รวบรวมบางส่วนที่ควรทราบ รู้ไว้ใช่ว่าใส่บ่าแบกหาม!

1. ผู้ดูแลระบบ มาตรา4 หมายความถึง เจ้าของเว็บไซต์ เว็บมาสเตอร์ แอดมินระบบเครือข่าย รวมถึงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ตัวกลางต้องรับโทษเท่ากับผู้ที่กระทำความผิด หากมีการเขียนข้อมูลที่ไม่ตรงกับความจริง กระทบกระเทือนต่อความมั่นคง  และสำหรับความผิดต่อระบบคอมพิวเตอร์ เช่นการเจาะระบบ หากผู้กระทำนั้นเป็นผู้ดูแลระบบเสียเองจะมีโทษ 1.5 เท่าของอัตราโทษที่กำหนดกับคนทั่วไป

2. คัดลอกไฟล์ จำคุกสูงสุด 3 ปี สิ่ง มาตรา 16 ผู้ใดสำเนาข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยมิชอบ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินห้าหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

3. มีไฟล์ลามกเกี่ยวกับเด็ก ผิดใน มาตรา25 ผู้ ใดครอบครองข้อมูลคอมพิวเตอร์ซึ่งมีลักษณะอันลามกที่เกี่ยวข้องกับเด็กหรือ เยาวชน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกปี หรือปรับไม่เกินสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

4. ข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอม เรื่องการเขียนเนื้อหาอันเป็นเท็จและนำไปใช้เอาผิดฟ้องร้องกัน ในเรื่องการหมิ่นประมาท ด้วยความน่าจะเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศหรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน มีโทษจำคุกสูงสุด ห้าปี ปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

5. ดูหมิ่น ผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา26 ผู้ ใดนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ที่ประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่ปรากฏเป็นภาพ ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้อื่น หรือข้อมูลอื่นใด โดยประการที่น่าจะทำให้บุคคลอื่นเสียหาย เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง หรือได้รับความอับอาย หรือเพื่อให้ผู้หนึ่งผู้ใดหลงเชื่อว่าเป็นข้อมูลที่แท้จริง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

6. เก็บโปรแกรมทะลุทะลวงไว้ คุกหนึ่งปี มาตรา23 ผู้ใดผลิต จำหน่าย จ่ายแจก ทำซ้ำ มีไว้ หรือทำให้แพร่หลายโดยประการใด ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ ชุดคำสั่ง หรืออุปกรณ์ที่จัดทำขึ้นโดยเฉพาะเพื่อนำไปใช้เป็นเครื่องมือในการกระทำความ ผิดตามมาตรา 15 มาตรา 16 มาตรา 17 มาตรา 18 มาตรา 19 และมาตรา 20 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

7. เพิ่มโทษผู้เจาะระบบ กรณีการเข้าถึงระบบคอมพิวเตอร์หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยมิชอบ เดิมกำหนดโทษจำคุกไว้ไม่เกินหกเดือนหรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท ร่างกฎหมายใหม่เพิ่มเพดานโทษเป็นจำคุกไม่เกินสองปีหรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท

ขอบคุณข้อมูลเพิ่มเติม tech.mthai

MThai News

หากพูดถึงประเทศที่มีอัตราการเกิดต่ำ หลายๆท่านอาจจะนึกถึง ‘ญี่ปุ่น’ แดนอาทิตย์อุทัยเป็นอันดับแรก เนื่องจากเป็นประเทศที่มีความเจริญรุ่งเรืองในทุกด้าน ทั้งเทคโนโลยี การศึกษา และการคมนาคม ฯลฯ 

เมื่อวันที่ 29 พ.ค. ที่ผ่านมา สำนักข่าว ‘บีบีซี’ รายงานข่าว เผยแพร่ผลการศึกษาครั้งใหม่จากองค์กรด้านเศรษฐกิจของเยอรมนี พบว่า ปัจจุบันประเทศเยอรมนี ก้าวขึ้นมาเป็นประเทศที่มีปัญหา อัตราการเกิดต่ำที่สุดในโลก ส่งผลให้รัฐบาล มีความกังวลว่า ในอนาคตอาจจะเกิดปัญหาขาดแคลนแรงงานและสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจได้

นักวิเคราะห์จากบริษัทวิจัยประชากร ‘บีดีโอ’ สถาบันเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ ฮัมบูร์ก เผยว่า เยอรมนี ไม่เพียงแต่ประสบปัญหาดังกล่าวในขั้นวิกฤตมากที่สุดในยุโรป แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาที่เยอรมนี คาดว่า จะร้ายแรงที่สุดในโลกอีกด้วย โดยในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาเยอรมนีมีอัตราเด็กเกิดใหม่เฉลี่ย 8.2 คน ต่อประชากร 1,000 คนในขณะที่ญี่ปุ่นมีอัตราเด็กเกิดใหม่เฉลี่ย 8.4 คน ต่อประชากร 1,000 คน ในช่วงเวลาเดียวกัน

แม้ทางการจะพยายามให้ความช่วยเหลือผู้ปกครองในการเลี้ยงบุตรมากขึ้น แต่อัตราการเกิดกลับสวนทาง ซึ่งนั่นสื่อให้เห็นว่า ตัวเลขคนในวัยทำงานที่มีอายุระหว่าง 20-65 ปีจะลดลงจาก 61% มาเหลือเพียง 54% ภายในปี 2573 ทั้งนี้ในอนาคต ประเทศเยอรมนีอาจต้องเผชิญปัญหาค่าแรงที่สูงขึ้น และอาจเป็นผลให้เยอรมนีสูญเสียความเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในระยะยาวอีกด้วย พร้อมกันนี้ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่า เยอรมนีจำเป็นต้องหันไปพึ่งพาผู้หญิงและแรงงานอพยพรุ่นหนุ่มสาวให้ช่วยผลักดันเศรษฐกิจให้เดินหน้าต่อไป

อย่างไรก็ตาม เยอรมนีเป็นประเทศที่มีผู้อพยพเดิยทางลี้ภัยเข้าประเทศมากที่สุดในบรรดาประเทศในภูมิภาค อันเนื่องมาจากนโยบายการรองรับผู้ลี้ภัยนอกประเทศ จนกระทั่งทำให้ประชาชนส่วนหนึ่งออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านการดำเนินการจากสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ในการช่วยเหลือผู้อพยพเหล่านี้ ด้วยเหตุผลทางด้านความแตกต่างทางเชื้อชาติและศาสนา

MThai News

ที่มา BBC

นิด้าโพล เผยผลสำรวจ ประชาชนไม่มั่นใจรัฐบาลชุดใหม่ จะสานต่อปฏิรูป แนะเดินหน้าให้จบก่อนเลือกตั้ง ห่วงมีความขัดแย้งอีก

สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือนิด้าโพล เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง ‘การเลือกตั้ง การปฏิรูปและรัฐประหาร’ เมื่อถามถึงความเห็นประชาชนเปรียบเทียบผลลัพธ์การทำรัฐประหารโดย คสช.กับ คมช. ในปี 2549

พบว่า ประชาชนร้อยละ 71.28 ระบุว่า ผลลัพธ์ การทำรัฐประหารโดย คสช. ดีกว่า เพราะ กล้าทำ กล้าตัดสินใจ บ้านเมืองมีความสงบ

นอกจากนี้ คสช. ทำรัฐประหารโดยไม่มีการสูญเสีย อีกทั้งยังมีบทเรียนจากปี 2549 แล้วร้อยละ 18.08 ระบุว่า เหมือนกัน เพราะ ควบคุมอำนาจโดยทหาร ต่างมีผลดีผลเสียพอกัน และร้อยละ 7.20 ระบุว่า แย่กว่า เพราะยังไม่เห็นผลที่ชัดเจน ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ มองว่าคสช.คืนอำนาจ และให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพ การแสดงความคิดความเห็นมากกว่า

ด้านความมั่นใจของประชาชนที่มีต่อรัฐบาลชุดใหม่หลังการเลือกตั้ง ว่าจะสามารถเดินหน้ากระบวนการปฏิรูปประเทศต่อไปได้ พบว่า ร้อยละ 19.12 ระบุว่า มีความมั่นใจมาก ร้อยละ 22.00 ระบุว่า ค่อนข้างมีความมั่นใจ ให้เหตุผลว่ารัฐบาลชุดนี้วางรากฐานระบบการปฏิรูปไว้แล้วเป็นอย่างดี รัฐบาลชุดใหม่น่าจะสามารถสานต่อไปได้

ขณะ ร้อยละ 31.28 ระบุว่า ไม่ค่อยมีความมั่นใจ และร้อยละ 24.64 ระบุว่า ไม่มีความมั่นใจเลย ให้เหตุผลว่าไม่มั่นใจในตัวนักการเมืองที่จะเข้ามาบริหารงาน ส่วนใหญ่ทำเพื่อประโยชน์ตัวเองมากกว่า

สำหรับความมั่นใจของประชาชนที่มีต่อประเทศไทยหลังการเลือกตั้ง ว่าจะไม่กลับไปสู่วังวนเดิมอีก คือมีคนใช้อำนาจในทางที่ผิด มีความขัดแย้ง และการรัฐประหารโดยฝ่ายทหาร พบว่า ประชาชน ร้อยละ 12.40 ระบุว่า มีความมั่นใจมาก ร้อยละ 18.16 ระบุว่า ค่อนข้างมีความมั่นใจ ให้เหตุผล บ้านเมืองได้รับการแก้ไขและปฏิรูปในบางเรื่องไปบ้างแล้วปัญหาต่าง ๆ น่าจะลดลง

ส่วนร้อยละ 35.36 ระบุว่า ไม่ค่อยมีความมั่นใจ ร้อยละ 31.60 ระบุว่า ไม่มีความมั่นใจเลย เพราะยังมีการเลือกปฏิบัติต่างฝ่ายต่างไม่ยอมกัน ยังคงมีความขัดแย้งอยู่ รัฐบาลที่จะเข้ามาก็เหมือนเดิม จึงเกิดเป็นวงจรเช่นนี้เรื่อยไป

ขณะที่ความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อการเลือกตั้งและการปฏิรูปประเทศ พบว่าร้อยละ 68.56 ระบุ ควรมีการปฏิรูปให้เรียบร้อยก่อนการเลือกตั้ง เพราะระบบเก่าที่ผ่านมายังมีปัญหาที่ควรได้รับการแก้ไข ร้อยละ 24.00 ระบุว่า ควรมีการเลือกตั้งโดยเร็วก่อน แล้วค่อยให้รัฐบาลใหม่เดินหน้าปฏิรูปประเทศ ร้อยละ 1.84 ระบุว่า ควรทำควบคู่ไปพร้อมกันหรือทำอะไรก่อนก็ได้เพราะไม่ว่าทำอย่างไรผลออกมาเหมือนเดิม