วิจารณ์แซด! หมอลักษณ์ สร้างพระราหูทรงครุฑ ผิดตำราโหรหรือไม่ ?
กลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์บนโลกออนไลน์ เมื่อแฟนเพจ พระกริ่งนเรศวรขึ้นเหนือ ได้โพสต์ข้อความสวนกลับ อ.ลักษณ์ เรขานิเทศซึ่งได้มีการจัดสร้างพระราหูทรงครุฑ
โดยทางเพจดังกล่าวแย้งว่า เป็นเรื่องราวที่ผิดกับหลักความเชื่อ และหลักโหราศาสตร์ โดยเผยว่า คนสมัยก่อน เขาจะมีความเคารพต่อศาสตร์วิชาครูอาจารย์ที่มีมา และความเคารพตัวเอง ถ้าจะพัฒนาให้วิชาครูบาอาจารย์ดีขึ้นนั้นประเสริฐ จะไม่ลอกวิชามาผสมปนเปเพื่อเป็นของตัวเอง
ซึ่งในบ้านเราขนาดวิชาโหราศาสตร์ไทย ในช่วง 10 กว่าปีนี้ ปัจจุบันคนรุ่นหลังบั่นทอนวิชาโหร เอาวิชาของครูอาจารย์มาปู้ยี่ปู้ยำจนกลายพันธุ์ ทั้งๆ ที่แค่เรียนรู้วิชาโหราศาสตร์ไทย เรียนด้วยภาษาไทยยังเข้าไม่ถึงแก่นแท้
ทุกวันนี้ทำนายทายทักได้แม่นยำ 50% ก็มีน้อยมาก ยังเอาไปผสมวิชาอื่นให้มั่วไปหมด และไม่ใช่มีแต่เรื่องวิชาศาสตร์พยากรณ์ ที่ปัจจุบันวิชามีการข้ามสายพันธุ์นำมาผสมวิชากันจนมั่ว โดยบุคคลที่ตั้งตัวว่าเป็นผู้รู้ได้เริ่มลามไปถึงตำนานเทพแล้ว
ไม่รู้ว่ามีแรงบันดาลใจอะไร จนเกิดมีการสร้างพระราหูทรงครุฑ ให้มีการผิดเพี้ยนได้ขนาดนี้ ซึ่งไม่เคยมีปรากฏในตำนานดั้งเดิม ทั้งในหลักฮินดูต้นตำรับตำนานแห่งเทพ หรือแม้แต่ของอินโดนีเซียจ้าวแห่งการูด้า (ครุฑ) ก็ไม่มีหลักฐานใดรองรับความเชื่อนี้เลย
พระราหูบังอาจมาขี่ครุฑ โดยพระราหูในทางโหราศาสตร์มีเพียงครึ่งตัว ไม่มีตูด ไม่มีขา ดังนั้นพอราหูอมอาทิตย์เข้าไปก็ไม่นาน ก็อมทางปากก็ออกทางลำตัวแล้ว ดังนั้น ตัวที่ยืนอยู่บนตัวพระครุฑนะใครกันแน่? แล้วราหูหรือดาวราหูในทางโหราศาสตร์ไม่มีถือธง แล้วลักษณะธงนี่ใครใช้อยู่ ? อยากให้ อ.ลักษณ์ เข้ามาเคลียร์ให้ชัดเจนด้วย
