เตรียมรับมือ! กรมควบคุมมลพิษ คาดพรุ่งนี้ค่าฝุ่นละออง PM2.5 อาจเพิ่มสูงขึ้น

กรมควบคุมมลพิษรายงาน สถานการณ์ฝุ่นละออง PM2.5 ประจำวันที่ 20 มกราคม 2562 เมื่อเวลา 15.00 น.จากสภาพอุตุนิยมวิทยาที่ ในช่วงบ่ายอากาศลอยตัวไม่ดี มีสภาพอากาศปิด ลมสงบ ความเร็วลมส่วนใหญ่ต่ำกว่า 2กม./ชม. ไม่มีฝน ส่งผลทำให้สถานการณ์ PM2.5 พื้นที่กรุงเทพมหานครและปริมณฑล ในวันนี้ 20 มกราคม 2562 เวลา 15.00 น. คุณภาพอากาศในภาพรวมอยู่ในระดับ “เริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ”

ทั้งนี้ จากคำแนะนำของกรมอนามัยและกรมควบคุมโรค ลักษณะเช่นนี้ จะทำให้ “เริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ” ปริมาณฝุ่นละอองมีแนวโน้มไม่เปลี่ยนแปลงจาก 12.00 น. มากนัก โดยข้อมูลจาก สถานีวัดคุณภาพอากาศของ คพ.และกทม. บริเวณ พื้นที่ริมถนน คุณภาพอากาศโดยรวมอยู่ในระดับเริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ มีค่าเกินมาตรฐาน (50 มคก./ลบ.ม.) 6 สถานี

ขณะที่พื้นที่ทั่วไป (ห่างจากริมถนนสายหลัก) คุณภาพอากาศโดยรวมอยู่ในระดับปานกลางถึงเริ่มมีผลกระทบต่อสุขภาพ มีค่าเกินมาตรฐาน (50 มคก./ลบ.ม.) อยู่ 9 สถานี (เนื่องจาก การขัดข้องของระบบไฟฟ้าที่ กทม. ทำให้ไม่สามารถรายงานข้อมูลของ กทม.ได้ ขณะนี้กำลังเร่งดำเนินการแก้ไข)

โดยคาดการณ์ว่า ในวันพรุ่งนี้จากการพยากรณ์และแบบจำลองของกรมอุตุนิยมวิทยา “การลอยตัวของ อากาศจะดีขึ้นเล็กน้อย แต่ลมยังเบา มีมวลอากาศสะสมอยู่มาก” ส่งผลทำให้ ปริมาณฝุ่นละออง pm2.5 อาจเพิ่มสูงขึ้น

ทำไมเดี๋ยวนี้เราจึง ฝาก-ถอนเงิน ได้ที่ ร้านสะดวกซื้อ, ร้านกาแฟ? 

ในรอบราว 1 ปีที่ผ่านมา คุณคงจะเห็นข่าวอยู่เนืองๆ ว่า ธนาคารบางแห่ง มีการเปิดตัวช่องทางบริการรับ ฝาก-ถอน เงินแปลกๆ ใหม่ๆ อย่างเช่น ธนาคารกสิกรไทยจับมือกับแฟมิลี่มาร์ท คาเฟ่ อเมซอน ธนาคารออมสินจับมือกับเซเว่น อีเลฟเว่น เป็นต้น

นั่นเองคือสิ่งที่เรียกว่า ‘แบงกิ้ง เอเยนต์’ (Banking Agent) หรือ ‘ตัวแทนธนาคารพาณิชย์’ นะครับ ซึ่งจะยังคงทยอยมีมาอีกเรื่อยๆ

หลายคนอาจจะยังไม่ทราบที่มาที่ไป และรายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับการที่ธนาคารพาณิชย์จะต้องตั้งแบงกิ้ง เอเยนต์ ซึ่งเป็นอีกหนึ่งความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจในแวดวงการเงินการธนาคารที่กำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน

แบงกิ้ง เอเย่นต์ คืออะไร? มีที่มาที่ไปอย่างไร? เกิดขึ้นมาเพื่อตอบโจทย์อะไร? MThai จะมาไขขอข้องใจในเรื่องเหล่านี้ให้คุณได้ทราบกันครับ

แบกกิ้ง เอเย่นต์ คืออะไร

แบงกิ้ง เอเยนต์ ก็คือตัวแทนที่ผ่านการแต่งตั้งของธนาคาร เพื่อเป็นช่องทางให้บริการทางการเงิน ทั้งฝาก ถอน โอน ชำระเงิน ซึ่งกระจายอยู่ตามพื้นที่ต่างๆ เพื่อเพิ่มการเข้าถึงบริการทางการเงินแก่กลุ่มลูกค้ารายย่อย หรือกลุ่มฐานรากที่มีข้อจำกัดในการเข้าถึงบริการของสถาบันการเงิน

ตัวอย่างของแบงกิ้ง เอเย่นต์ ก็อย่างที่ได้กล่าวไปข้างต้นนะครับ ไม่ว่าจะเป็นร้านสะดวกซื้ออย่าง เซเว่น อีเลฟเว่น แฟมิลี่มาร์ท, ร้านกาแฟอย่าง คาเฟ่ อเมซอน, อินทนิล รวมถึงไปรษณีย์ไทย ที่เป็นตัวแทนของหลายธนาคาร

ที่มาที่ไปของ แบงกิ้ง เอเย่นต์

ถึงแม้ว่า จากการสำรวจของธนาคารแห่งประเทศไทยเมื่อปี 2559 จะพบว่า มีครัวเรือนไทยที่เข้าถึงบริการทางการเงินถึง 97.3 เปอร์เซ็นต์ แต่จริงๆ แล้วในภาพที่ลึกลงไป ยังมีประชาชนในชนบท พื้นที่ห่างไกล อำเภอรอบนอกตัวเมือง ที่ระยะทางและต้นทุนในการเดินทางไปธนาคาร ยังเป็นอุปสรรคของการใช้บริการในชีวิตประจำวัน

ดังนั้น ธนาคารแห่งประเทศไทยจึงได้ออกประกาศเรื่อง แบงกิ้ง เอเย่นต์ มาตั้งแต่เมื่อปี 2551 โดยมีการปรับปรุงหลักเกณฑ์ครั้งแรกในปี 2553 และปรับปรุงหลักเกณฑ์ครั้งหลังสุด เมื่อเดือนมีนาคม ปี 2561 เพื่อให้สอดคล้องกับยุคสมัยและพฤติกรรมของผู้บริโภคที่เปลี่ยนแปลงไป

ที่มาของการปรับปรุงหลักเกณฑ์เดิมนั้น เพราะธนาคารแห่งประเทศไทยเห็นว่า ในพื้นที่ห่างไกล ซึ่งอาจไม่มีสาขาของธนาคารพาณิชย์ และการไปเปิดสาขาก็ไม่คุ้มทุน ขณะที่การเข้าถึงบริการทางการเงินในรูปแบบออนไลน์ก็ยังจำกัด ดังนั้น การแต่งตั้งตัวแทน จึงน่าจะเป็นประโยชน์ทั้งต่อธนาคารและประชาชน ทำให้เข้าถึงการให้บริการทางการเงินได้อย่างทั่วถึง

การปรับปรุงหลักเกณฑ์ครั้งหลังสุดนี้เองนะครับ ที่ทำให้เกิดความเคลื่อนไหวอย่างที่เราเห็นกัน

การปรับปรุงหลักเกณฑ์ครั้งนี้แตกต่างจากเดิมอย่างไรบ้าง?

เกณฑ์เดิมนั้น อนุญาตให้ธนาคารแต่งตั้งเฉพาะ ธนาคารพาณิชย์อื่น สถาบันการเงินเฉพาะกิจ (หรือแบงก์รัฐ) ผู้ให้บริการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ (เช่น ผู้ให้บริการตู้บุญเติม ตู้เติมสบาย เคาท์เตอร์เซอร์วิสใน 7-11 และแอปพลิเคชัน AirPay เป็นต้น) เป็นตัวแทนของธนาคารเท่านั้น

แต่หัวใจสำคัญของเกณฑ์ใหม่นั้น ขยายขอบเขตครอบคลุมไปถึง ‘นิติบุคคลอื่นๆ’ (รวมไปถึงบุคคลธรรมดา) ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เข้ามาให้บริการได้

นิติบุคลอื่นๆ ที่ว่า เช่น ห้างหุ้นส่วน บริษัท กองทุนหมู่บ้าน สหกรณ์ ร้านสะดวกซื้อ ร้านโชห่วย/ร้านค้าชุมชน

และเดิมนั้น หากต้องการให้มีนิติบุคคลเป็นตัวแทน ต้องขออนุญาตจากธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นรายกรณีไป อย่างไรก็ตาม การแต่งตั้งนิติบุคคลเป็นแบงก์กิ้ง เอเย่นต์ กรณีพิเศษในช่วงที่ผ่านมา ส่วนใหญ่จะทำหน้าที่รับชำระบิลเป็นหลักเช่น เคาน์เตอร์ เซอร์วิส แต่ต่อไปนี้ธนาคารสามารถแต่งตั้งตัวแทนที่เป็นนิติบุคคลได้ด้วยตัวเอง (ตัวแทนที่เป็นบุคคลธรรมดาต้องขออนุญาตเป็นรายกรณีไป)

คุณสมบัติเหมาะสมของนิติบุคคลที่ว่านั้นมีอะไรบ้าง?
  • จะต้องมีแหล่งที่อยู่ชัดเจน
  • มีเครื่องมืออุปกรณ์และระบบที่เหมาะสมกับการเป็นแบงกิ้งเอเย่นต์
  • เจ้าของนิติบุคคลจะต้องมีอายุภูมิลำเนาฐานะทางการเงินที่ผ่านเกณฑ์และไม่เคยได้รับโทษทางกฎหมาย
  • ธนาคารพาณิชย์จะต้องมีหลักเกณฑ์ในการพิจารณาที่เข้มงวดเช่นความสามารถในการเป็นแบงกิ้งเอเย่นต์ที่ดีมีระบบบริหารความเสี่ยงที่เหมาะสมมีกลุ่มลูกค้าเป้าหมายที่สอดคล้องกับธนาคาร
  • ธนาคารต้องประกาศชื่อตัวแทนให้ประชาชนทราบอย่างชัดเจนเพื่อป้องกันการหลอกลวงให้ฝากเงิน
แล้วสรุป แบงกิ้ง เอเย่นต์ ทำธุรกรรมทางการเงินอะไรได้บ้าง?
  • ฝากเงิน
  • ถอนเงิน
  • ชำระเงิน
  • เป็นตัวแทนจ่ายเงินแก่ผู้ใช้บริการรายย่อยไม่เกิน 5,000 บาทต่อรายการและไม่เกิน 20,000 บาทต่อวันสำหรับผู้ใช้บริการแต่ละราย (ส่วนบริการจ่ายเงินสำหรับผู้ใช้บริการรายใหญ่ เช่น จ่ายแคชเชียร์เช็คให้กับนิติบุคคลองค์กร หรือวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมจะมีเพียงธนาคารพาณิชย์อื่นๆ และสถาบันการเงินเฉพาะกิจเท่านั้นที่ให้บริการได้)

ประโยชน์ของแบงกิ้ง เอเย่นต์ 

ประโยชน์ต่อลูกค้า
  • เพิ่มการเข้าถึงบริการทางการเงิน
  • ลดระยะเวลาและค่าใช้จ่ายในการเดินทาง ไม่เฉพาะคนที่อยู่ในชนบท แต่รวมถึงคนเมืองด้วย
  • เสียค่าธรรมเนียมถูกลง
ประโยชน์ต่อตัวแทน
  • มีรายได้เพิ่มขึ้นจากการเป็นตัวแทน
  • ปริมาณลูกค้าและความถี่ในการมาร้านค้าเพิ่มสูงขึ้น ซึ่งแน่นอนว่าก็เพิ่มโอกาสในการขายสินค้าด้วย
  • ได้รับการสนับสนุนทั้งเงินลงทุนและการอบรมให้ความรู้จากธนาคาร
ประโยชน์ต่อธนาคาร
  • ขยายฐานลูกค้า
  • ช่วยลดต้นทุนการจัดตั้งและบริหารสาขาในพื้นที่ห่างไกล ซึ่งเร่องนี้อย่างที่เราเห็นข่าวอยู่ตลอดนะครับว่า ธนาคารทยอยไปสาขาไปเป็นจำนวนมาก
  • ปริมาณเงินฝากและรายได้เพิ่มขึ้นจากการขยายตัวของลูกค้าและปริมาณการทำธุรกรรม
  • เป็นช่องทางอำนวยความสะดวกสำหรับประชาชนที่ระบบดิจิทัลอื่นๆ ยังเข้าไม่ถึงเท่านั้น
  • ลดภาระการให้บริการทั่วไป โดยธนาคารสามารถถ่ายโอนการทำธุรกรรมที่ไม่มีความเสี่ยงหรือมีความเสี่ยงต่ำไปยังเอเย่นต์ และหันมาเน้นการให้บริการและทำธุรกรรมที่มีความซับซ้อนและต้องการความสามารถเฉพาะทาง เช่น การวิเคราะห์สินเชื่อ การให้คำแนะนำด้านการลงทุนแก่ลูกค้า

ตัวอย่างการให้บริการของแบงกิ้ง เอเย่นต์

ในที่นี้ขอยกตัวอย่างการให้บริการผ่านแบงกิ้งเอเย่นต์ของธนาคารกสิกรไทยกับธนาคารออมสินมาให้ดูกันนะครับ

ธนาคารกสิกรไทย

(ยังไม่ได้ครอบคลุมทุกสาขาของแต่ละตัวแทน)

ไปรษณีย์ไทย – ฝากเงินสูงสุด 20,000 บาท ต่อรายการ และไม่เกิน 40,000 บาทต่อวัน ค่าธรรมเนียม 20 บาท ต่อรายการ

แฟมิลี่มาร์ท – ฝากเงินสูงสุด 2,500 บาท ต่อครั้ง และไม่เกิน 5,000 บาท ต่อวัน ค่าธรรมเนียม 20 บาท ต่อรายการ

ค่าเฟ่ อเมซอน – ฝากเงินสูงสุด 5,000 บาท ต่อครั้ง และไม่เกิน 40,000 บาท ตัววัน/ต่อคน 

ร้านกาแฟอินทนิลและร้านสะดวกซื้อสพาร์ – รับฝากเงินสด 20,000 บาท ต่อครั้ง ไม่เกิน 40,000 บาท ต่อวัน และมีแผนถอนเงินสดกับเปิดบัญชีเงินฝาก

ธนาคารออมสิน

เซเว่น อีเลฟเว่น – จำนวนในการรับฝาก ไม่เกิน 30,000 บาท ต่อรายการ สูงสุดไม่เกิน 100,000 บาท/วัน/บัญชี เด็กและเยาวชนอายุ 7-20 ปี ไม่เสียค่าธรรมเนียม บุคคลทั่วไป ค่าบริการรายละ 15 บาท เวลาเปิดให้บริการ 24 ชั่วโมง

ขั้นตอนการทำรายการฝากเงิน

1.ลูกค้ามีบัญชีเงินฝากกับธนาคารออมสิน

2.ลูกค้าทำรายการฝากเงินณจุดให้บริการเคาน์เตอร์เซอร์วิส

3.ลูกค้าแจ้งเลขที่บัญชีแก่พนักงานเพื่อทำรายการฝากเงิน

4.พนักงานทำรายการฝากเงินพนักงานรับเงินฝากพร้อมค่าธรรมเนียม (ถ้ามี)

5.ลูกค้าได้รับสลิปเพื่อใช้เป็นหลักฐานการฝากเงิน

นอกจากนี้ยังมีบริการถอนเงินสดโดยใช้บริการผ่านเมนู MyMo My Card บนแอพพลิเคชั่น MyMo และรับเงินสดได้ที่เคาน์เตอร์เซอร์วิสในเซเว่นอีเลฟเว่นตั้งแต่เวลา 08.00-22.00 น. ทุกวันสามารถถอนเงินได้ตั้งแต่ 1-5,000 คิดค่าธรรมเนียม 15 บาทต่อรายกา

ข้อมูลน่าสนใจของแบงกิ้ง เอเย่นต์ ในต่างประเทศ

ในต่างประเทศมีการใช้แบงกิ้ง เอเย่นต์ กันอย่างแพร่หลาย โดยเฉพาะในแถบละตินอเมริกาและบราซิล ซึ่งถือเป็นผู้บุกเบิกบริการทางการเงินรูปแบบนี้ ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นการให้บริการผ่านตัวแทน เช่น ไปรษณีย์ ร้านขายของชา ร้านค้าปลีก หรือร้านขายยาที่อยู่ตามชุมชน ส่วนประเทศเพื่อนบ้านอย่างมาเลเซีย ผลของการมีแบงกิ้ง เอเย่นต์ พบว่า ในปี 2015 ชาวมาเลเซียในชนบทสามารถเข้าถึงบริการทางการเงินได้ถึง 97% จาก 46% ในปี 2011


อ้างอิง:

https://www.gsb.or.th/PromotionsDeposite/DekDFreeSavings.aspx

https://www.gsb.or.th/getattachment/80aaf963-7731-46a1-bbb2-899694b715bd/GR_hotissue_BankAgent_inter_detail.aspx

https://positioningmag.com/1207962

https://www.scbeic.com/th/detail/product/4728

https://www.thairath.co.th/content/1213165

https://www.thailandpost.co.th/un/article_detail/product/569/136

ชาวบ้านเกาะเต่าลุ้น!! เอกสารสิทธิ์ที่ดินไม่ใช่ที่ราชพัสดุทั้งเกาะ

รองผู้บัญชาการกองกำลังรักษาความสงบกองทัพภาคที่4 ในฐานะประธานคณะทำงานตรวจสอบ เพื่อหาข้อเท็จจริงกรณีชาวบ้านร้องเรียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่า

เมื่อวันที่ 20 ม.ค. 2562 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.ต.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองผู้บัญชาการกองกำลังรักษาความสงบกองทัพภาคที่4 ในฐานะประธานคณะทำงานตรวจสอบ เพื่อหาข้อเท็จจริงกรณีชาวบ้านร้องเรียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่า พร้อมด้วยคณะทำงานประกอบด้วย นายเกริกไกร สงธานี นายอำเภอเกาะพะงัน นายอุดร สีลาพันธ์ ธนารักษ์จังหวัดสุราษฎร์ธานี สำนักงานที่ดินจังหวัดสุราษฎร์ธานี ทหารมณฑลทหารบกที่45 ฝ่ายปกครองอำเภอเกาะพะงัน และตัวแทนภาคประชาชนเกาะเต่า ได้ร่วมสรุปผลการตรวจสอบที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่า ที่ห้องประชุมแบนด์ไดร์ฟวิ่ง รีสอร์ท ต.เกาะเต่า อ.เกาะพะงัน จ.สุราษฎร์ธานี

จากที่ผ่านมาสถานะของที่ดินเกาะเต่าตามกฎหมาย มีสถานะเป็นที่ราชพัสดุทั้งเกาะ ชาวบ้านเกาะเต่าซึ่งเป็นผู้บุกเบิกและทายาทผู้บุกเบิกเกาะเต่า ได้โต้แย้งและยืนยันว่าชาวบ้านมีการบุกเบิกครอบครองใช้ประโยชน์ที่ดินเกาะเต่ามาก่อนปีพ.ศ. 2480 ซึ่งมีการร้องเรียนขอความเป็นธรรมมาโดยตลอด และจากการร้องเรียนนี้ทางนายวิชวุทย์ จินโต ผู้ว่าราชการจังหวัดสุราษฎร์ธานี ได้แต่งตั้งคณะกรรมการร่วมแก้ไขปัญหาที่ดินเกาะเต่า เมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2561 และแต่งตั้ง คณะทำงานตรวจสอบเพื่อหาข้อเท็จจริงที่ดินแปลงเกาะเต่า กรณีราษฎรร้องเรียนที่ราชพัสดุ เมื่อวันที่ 31 ก.ค. 2561 เพื่อรวบรวมหลักฐานข้อเท็จจริงต่างๆที่เกี่ยวข้องกับที่ดินเกาะเต่าเพื่อพิสูจน์ว่า “เกาะเต่าเป็นที่ราชพัสดุทั้งเกาะหรือไม่อย่างไร

พ.ท.ดุสิต เกสรแก้ว หัวหน้าชุดเฉพาะกิจแก้ไขปัญหาการบุกรุกที่ดิน กองบัญชาการควบคุม มณฑลทหารบกที่44 ได้รายงานสรุปหลังจากการประมวลข้อพิจารณาตามหลักฐานทางประวัติศาสตร์ หนังสือราชการ การพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ การสำรวจทางแปลงที่ดิน การพิสูจน์อายุพืชผลอาสิน และการสอบบันทึกถ้อยคำราษฎรผู้สูงอายุตั้งแต่วันที 1 ก.ย.-_30 พ.ย. 2561 สรุปความได้ว่า

1.เกาะเต่าไม่ปรากฎหลักฐานการประกาศหรือพระราชกฤษฏีกาสงวนหวงห้ามพื้นที่เกาะเต่า

2.ทะเบียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่าไม่ถูกต้อง

-ที่มาของทะเบียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่าไม่ถูกต้องกรมธนารักษ์ลงรายการในทะเบียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่า โดยไม่มีหลักฐานการได้มาและใช้ประโยชน์ที่ดินเกาะเต่าจากกรมราชทัณฑ์

-ทะเบียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่าไม่ถูกต้อง ตามระเบียบการปกครองและจัดประโยชน์ที่ดินปลูกสร้างที่ราชพัสดุ พ.ศ.2485 และระเบียบสารบรรณ พ.ศ.2485

-รายการในระเบียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่า ปีที่กรมราชทัณฑ์นำส่งขึ้นทะเบียน พ.ศ.2478 ไม่ถูกต้อง และข้ออ้างของกรมธนารักษ์ว่า กรมราชทัณฑ์ใช้เรือนจำเกาะเต่ากักขังนักโทษทางการเมืองเมื่อปี พ.ศ.2476 ไม่ถูกต้อง

-อาณาเขตในทะเบียนที่ราชพัสดุแปลงเกาะเต่า ลงรายการโดยไม่มีหลักฐานจากกรมราชทัณฑ์และเป็นการลงทะเบียนคนละคราวกัน

3.กรมราชทัณฑ์ไม่ได้ใช้ประโยชน์เกาะเต่าทั้งเกาะเป็นที่กักขังนักโทษ ใช้เฉพาะพื้นที่เรือนจำบริเวณแม่หาด จำนวน 25 ไร่เศษเท่านั้น

4.การแจ้งการครอบครองที่ดินแปลงเกาะเต่า(ส.ค.1)ของกระทรวงการคลัง ไม่ก่อให้เกิดสิทธิใดๆต่อกระทรวงการคลัง และถือเป็นการกระทำที่ปิดกั้นโอกาสการใช้สิทธิ์ของราษฎร

5.จากผลการสอบปากคำผู้สูงอายุซึ่งเป็นทายาทของผู้เข้ามาจับจองหรือเป็นผู้มาจับจองที่เกาะเต่าจำนวน 47 คน บรรพบุรุษของราษฎรเริ่มเข้ามาจับจองที่ดินเกาะเต่าทำสวนมะพร้าวก่อนปี พ.ศ.2480โดยราษฎรได้ครอบครองที่ดินติดต่อจากบรรพบุรุษของตนซึ่งเสียชีวิตไปแล้วมาจนถึงปัจจุบัน และผลการสุ่มตรวจพิสูจน์อายุต้นมะพร้าวอยู่ระหว่างปี พ.ศ. 2477-2485 จำนวน 5 ต้น ระห่วางปี พ.ศ.2486-2487 จำนวน 6ต้น ระห่วางปี พ.ศ.2488-2490 จำนวน 8 ต้น และระห่วางปี พ.ศ.2491-2495 จำนวน 15 ต้น

ทางด้าน พล.ต.เกรียงไกร ศรีรักษ์ ประธานคณะทำงานฯ กล่าวว่า จากการทำงานของคณะทำงานได้ข้อสรุปขั้นต้นว่า ที่ราชพัสดุพื้นที่เกาะเต่าน่าจะเป็นเฉพาะส่วนหนึ่งไม่ใช่ทั้งเกาะ ซึ่งหลังจากนี้จะต้องส่งผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงมาไปให้คณะกรรมการระดับจังหวัดเข้าสู่การพิจารณา แต่ผลจะออกมาอย่างไรก็ตามสิทธิ์ของชาวบ้านในการทำกินในที่ที่ครอบครองอยู่ก็ยังคงมีอยู่ แต่จะออกมารูปแบบไหนก็เป็นไปตามข้อเท็จจริงที่ปรากฎ ถ้าหากพิสูจน์ว่าเป็นที่ราชพัสดุทั้งหมด ทางกรมธนารักษ์ก็จะให้ชาวบ้านที่ครอบครองอยู่ดำเนินการเช่าเพื่อที่จะทำมาหากินต่อไป แต่ถ้าปรากฎว่าที่ราชพัสดุไม่ใช่ทั้งเกาะ สิทธิการครอบครองของพี่น้องประชาชนขึ้นอยู่ว่าจะเป็นเอกสารสิทธิ์ชนิดใด

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังจากการประชุมเสร็จได้มีตัวแทนชาวบ้านกว่า 200 คน ได้มามอบดอกกุหลาบสีแดงให้กับพล.ต.เกรียงไกร ศรีรักษ์ และคณะทำงาน เพื่อแสดงความขอบคุณในครั้งนี้อีกด้วย